De manière générale, l’histoire ne se réfère que peu aux femmes. Les femmes issues de la classe moyenne, par exemple, ne sont que très rarement citées. L’histoire oublie ainsi la moitié de l’humanité. 

Un constat similaire est à faire aujourd’hui et concerne le fameux site encyclopédique Wikipédia. Alors que les combats des femmes pour faire entendre leurs droits est quotidien, une étude de la BBC montre que les femmes ne représentent que 17% des pages consacrées aux personnalités. À titre d’exemple, The Guardian évoque la page de Margaret E. Knight, inventrice célèbre du XIX^e siècle qui ne comprend que 500 mots tandis que celle de Thomas Edison représente 8.500 mots. Si les femmes ont été les grandes oubliées de l’histoire, où sont-elles sur Wikipédia ? Finalement, peu de gens connaissent Margaret E. Knight et ce qu’on dit d’elle sur sa page ne permet pas d’en apprendre plus.

The Guardian explique cette significative différence par le fait que les contributeurs volontaires sur Wikipédia sont principalement des hommes, les femmes contributrices étant quant à elles rapidement confrontées à des commentaires sexistes.

Quand on sait que Wikipédia est l’une des sources de connaissance les plus utilisées dans le monde, ce constat est effrayant…